"LES MUSULMANS ET LE SEXE" de NADER ALAMI Editions GUMUS

"LES MUSULMANS ET LE SEXE" de NADER ALAMI Editions GUMUS

Recueil de Poésie en Hommage à Jenny Alpha

Recueil de Poésie en Hommage à Jenny Alpha

Couv "LES PLEURS DU MÂLE" Recueil de Slams d'Aimé Nouma Ed Universlam

Couv "LES PLEURS DU MÂLE" Recueil de Slams d'Aimé Nouma  Ed Universlam


CAMILLE CLAUDEL Naissance d'une vocation parJeanne Fayard Rivages Editions

CAMILLE CLAUDEL Naissance d'une vocation parJeanne Fayard Rivages Editions
Sortie en librairie début mai 2013

A LA RECHERCHE D'UNE MEMOIRE PERDUE

A LA RECHERCHE D'UNE MEMOIRE PERDUE
de GISELE SARFATI Editions PLUMES et CERFS-VOLANTS

vendredi, mai 28, 2010

LAPPELALARAISON
CONTINUEDESUSCITER
UNERUDECONTREVERSE
Source : le site la règle du jeu en ligne

le 28 mai



Drai, Trigano, Taguieff :
Pourquoi ils se trompent


Laurent David Samama




Comme beaucoup de mes amis de pensée, j’ai signé « l’Appel à la Raison » lancé par Jcall. L’initiative regroupe intellectuels et associations proches d’Israël mais réservés quant à la poursuite ininterrompue des implantations en Cisjordanie et dans les quartiers arabes de Jérusalem Est. Ce texte, par les principes qu’il défend (soutien à Israël, soutien urgent à une 2-State solution que l’ensemble de l’opinion israélienne appelle de ses vœux, prise en compte des menaces qui pèsent sur l’Etat hébreu) comme par la diversité des personnalités qui l’ont signé apparaît comme salutaire au moment où les négociations de paix entre Israéliens et Palestiniens sont au point mort.

« Deux juifs, trois opinions » dit bien l’adage. Bernard-Henri Lévy l’a rappelé lors de la réunion bruxelloise de présentation de J-Call, «le désaccord des opinions fait la force du peuple juif. » Dès lors qu’il prend en compte toutes les données relatives à la position israélienne, le débat parmi ses défenseurs est crucial. Voilà donc que le débat arrive. Et il est vif. Soutenu par Bernard-Henri Lévy, Alain Finkielkraut, Boris Cyrulnik, Daniel Cohn-Bendit, Elie Barnavi et Patrick Klugman, « L’Appel à la raison » inscrit dans son préambule un fait essentiel : « L’avenir et la sécurité de cet Etat auquel nous sommes indéfectiblement attachés nous préoccupent ». Il continue en évoquant avec force « les menaces extérieures » qui tentent de détruire l’Etat hébreu et rappelle que le processus de délégitimation d’Israël en tant qu’Etat est inacceptable. Le cadre de la réflexion est posé. Si on entend la réserve de ceux qui ne souhaitent pas signer l’Appel du fait de la présence de l’expression
« faute morale » dans le texte, certains arguments de la pétition « Raison Garder » lancée en toute hâte pour contrer L’Appel à la Raison apparaissent comme véritablement consternants et déplorables.

Consternant car, au moyen de sophismes de la pire espèce, ils assimilent les signataires de l’Appel à la Raison « aux tentatives de boycott et de délégitimation qui visent l’Etat d’Israël. » A dire vrai, je me suis étouffé en lisant ces quelques lignes mal rédigées de « Raison Garder ». Affirmer que des personnalités comme Bernard-Henri Lévy, Alain Finkielkraut ou Elie Barnavi sont des ennemis d’Israël, alors même que ceux-ci sont les porte-voix du peuple israélien dans notre pays et payent parfois médiatiquement leur statut de défenseurs implacables de l’Etat hébreu est une ineptie rarement lue. Elle est d’autant plus hors de propos qu’elle provient de personnalités qui se cachent dans le confort d’une communauté qui ferait bien d’en finir avec leurs analyses figées.

Consternant car, quand on lit que « Le Président américain échoue à faire face au défi mortel iranien », on comprend en fait que les rédacteurs de la contre-pétition remettent sur la table cette méprisable affaire du second prénom du président Obama, Hussein. Une affaire que l’on retrouve d’ailleurs sur certains sites relayant « Raison Garder. »

Déplorable car Raison Garder reprend à son compte l’argumentation des adversaires d’Israël, d’un Rony Brauman, d’une Gisèle Halimi dont les rédacteurs imitent la dialectique en rabâchant un couplet tant de fois entendu sur le néo-colonialisme et le droit international, couplet qu’ils retournent contre leurs opposants. C’est un coup bas et l’on croit rêver en lisant cela !

Déplorable également lorsque on lit que l’Appel à la Raison « porte gravement préjudice à la population israélienne ». Si le débat interne n’est plus considéré comme une vertu, si c’est le point de vue de quelques tristes sires nourris du fantasme de l’Eurabia qui prévaut, alors c’est bien la mort de toute idée et de toute réflexion qui nous est annoncée. Voilà donc que la contre-petition
« Raison Garder » revêt des atours inquiétants.

L’enlisement du processus de paix n’offre à Israël que l’unique horizon d’un état de guerre permanent depuis maintenant 62 ans. Et pourtant Israël travaille à la paix. Israël veut d’un Etat palestinien à ses côtés. Israël en a marre d’envoyer ponctuellement ses enfants au combat. On le sait depuis longtemps, la seule solution qui vaille est le positionnement porté par Patrick Klugman, celui qui consiste à se dire sioniste et pro-palestinien. Car autrement, comment penser qu’Israël, petit pays entouré par des voisins hostiles ait une quelconque chance de survie à long terme ? Vous le savez, nous le savons, dans leur immense majorité, les Juifs du monde entier et les Israéliens veulent la paix. D’ailleurs,
« l’Appel à la Raison » comme « Raison Garder » s’accordent sur ce point, signe que du débat finit par jaillir une position commune. Plus que la polémique opposant aujourd’hui les Juifs de la Diaspora, je ne regrette finalement qu’une chose : le fait que le camp d’en face ne se mobilise pas à son tour pour réfléchir, s’opposer, puis affirmer les mêmes positions que nous !

Et puis « Raison Garder », ce titre, quelle erreur ! Raison Garder c’est tout bonnement l’inverse de ce que le judaïsme dans ce qu’il a de génial enseigne à l’humanité depuis des milliers d’années. Raison Garder, comme prudence, défiance et circonspection sont des valeurs qui étaient absentes de l’esprit de Theodore Herzl lorsqu’il a commencé à rêver son projet sioniste, alors que se déchaînait en Europe la folie antisémite. Raison Garder c’est l’antithèse de ce qu’Israël enseigne depuis 1948, ce pays qui s’est construit sur le courage, l’audace et le culot de ses habitants, en osant toujours !

Justement, si on ne tente rien, pressions internationales et accroissement démographique palestinien auront à terme raison du caractère juif d’Israël.

Ce jour-là, Trigano, Taguieff et Drai n’auront plus que leurs yeux pour pleurer…

Aucun commentaire: